在2012年举办的第二届全球创新指数（GII）评选的结果显示：瑞士、瑞典和新加坡在主要创新数据方面全面领先，加强创新关系到全球经济的增长。全球创新指数报告是由联合国专业机构—-世界知识产权组织（WIPO）与国际知名商学院—-欧洲工商管理学院（INSEAD）联合编写的。
原文：The Global Innovation Index 2012: Switzerland Retains First-Place in Innovation Performance
该报告根据各国的创新能力和创新成果，对141个国家和地区进行了先后排名。报告的内容是基于阿尔卡特朗讯公司、博斯公司、印度工业联合会，以及由十一名国际专家组成的咨询委员会的经验数据联合发布的。
研究表明，新生代成功的发明家的数量通常会影响该国创新动态。无论是排名在前20的GII国家，还是在新兴国家如拉脱维亚、马来西亚、中国、塞尔维亚、黑山共和国、摩尔多瓦共和国、约旦、乌克兰、印度、蒙古、亚美尼亚、格鲁吉亚、纳米比亚、越南、史瓦济兰、巴拉圭、加纳、塞内加尔和低收入国家肯尼亚和津巴布韦，这个结论都能够得到证实。
世界知识产权组织总干事弗兰西斯.高瑞说：“GII组织表明，促进创新的政策对于拉动经济持续增长至关重要。我们必须阻止当前的危机对创新投资造成的压力，否则我们将面临着国家生产力长期受损害的风险。因此，有必要制定相关的前瞻性政策，为未来的繁荣奠定基础。”
2012年全球创新指数前十名
今年GII的前十名与去年相比几乎没有改变。瑞士、瑞典和新加坡位居前三名，后面依次是芬兰、英国、荷兰、丹麦、香港（中国）、爱尔兰和美国。加拿大是这次唯一没有保持在前十名的国家，相比主要GII国家，其在创新的投入和产出方面都有削弱。报告显示，美国仍然是一个创新的领导者，但是由于在教育、人力资源、创新产出等领域表现不足，导致其创新排名下降。
全球创新指数前十名
- 瑞士
- 瑞典
- 新加坡
- 芬兰
- 联合王国
- 荷兰
- 丹麦
- 香港（中国）
- 爱尔兰
- 美国
GII国和金砖四国的区域领先国
各区域的领先者分别是：欧洲的瑞士，北美的美国，东南亚和大洋洲的新加坡，北非和西亚的以色列，拉美和加勒比地区的智利，中亚和南亚的印度，撒哈拉以南非洲地区的毛里求斯。低收入经济体中的领先者则是肯尼亚。
欧洲工商管理学院的商业与技术 Roland Berger 讲座教授及GII的创始人 Soumitra Dutta,指出：“GII在不断更新和改进创新的测量方法。制定这些指标时必须考虑一个国家创新的背景，采用问题导向的，并且是跨学科的综合方式。同时，我们对2012年变量进行了扩充，以期寻找到一个合适的组合，能够体现当前创新活动的特点。”
报告指出，金砖四国（巴西，俄罗斯，印度，中国）有必要在其创新能力上做进一步的投资，以期达到其预期的潜力水平。就关键知识和技术产出的业绩而言，只有瑞士，瑞典，新加坡和芬兰超过了中国。然而，报告指出，中国和印度在创新的基础设施和环境上都有不足之处。报告还指出，在金砖四国里，巴西的跌幅最大。
阿尔卡特朗讯的首席执行官——Ben Verwaayen评论道：”无论对地区，国家还是公司而言，创新都成为了竞争的核心领域。采取何种方式应对挑战将决定他们未来的竞争力”。
2012年全球整体创新效率指数前十名
作为GII整体排名的补充，全球创新的效率指数显示出哪些国家的创新投入产出转化率是最高的。在较弱的创新环境中，以较低的创新投入获得较强的创新产出的国家，在这个“效率”指数排名上较高。
中国和印度位居全球创新效率指数第一名和第二名。效率指数排名前十位的国家中有四个是中等偏低收入的国家。
全球创新效率指数前十名
- 中国
- 印度
- 摩尔多瓦共和国
- 马耳他
- 瑞士
- 巴拉圭
- 塞尔维亚
- 爱沙尼亚
- 荷兰
- 斯里兰卡
博斯公司高级合伙人，欧洲分公司的常务董事Per-Ola Karlsson说：“发达经济体必须继续发展和加强利益相关者与创新前景之间的联系，保持战略领先地位。”“同样，发展中经济体必须制定一个协调一致创新体系的国家模型，通过这个系统协调跨部门政策和协调所有利益相关者，推动创新的进程。”
CII总干事Chandrajit Banerjee说：“每个国家都渴望以创新推动经济。实际上越是缺乏资源的国家，越容易实现创新。重点就是，创新活动是一个每天都在持续改进的过程，以实现经济的快速的、可持续的、包容性的增长”。
不同国家和地区之间的创新指数存在较大差别
2012年的GII报告还显示了一个创新的新动向，即不同国家和地区之间的创新活动存在很大差别。在不同创新发展阶段的国家之间存在明显的鸿沟。一般来说，高收入国家在人均创新投入上远远超过低收入国家。大型创新活动在有些地理区域非常落后，尤其是与高收入国家相比，比如非洲，亚洲和拉丁美洲。
该报告呈现了欧洲各地区的不同发展速度，欧洲北部和西部是保持领先优势，欧洲东部和波罗的海国家正在奋起追赶，欧洲的南部发展则较为缓慢些。
根据GII得分与人均GDP的比值，该报告把国家和地区划分为三类。第一类是“创新领导者”，指高收入国家和地区，如：瑞士、北欧、新加坡、英国、荷兰、中国香港、爱尔兰、美国、卢森堡、加拿大、新西兰、德国、马尔他、以色列、爱沙尼亚、比利时、韩国、法国、日本、斯洛文尼亚、捷克、匈牙利，这些国家和城市成功地创造了创新的生态系统，他们大量投资于人力资本，使创新的基础设施更加繁荣稳定，同时也有利于知识、技术和创造性的输出。
第二类是“创新的学习者”，指中等收入的国家，包括：拉脱维亚、马来西亚、中国、黑山、塞尔维亚、摩尔多瓦共和国、约旦、乌克兰、印度、蒙古、亚美尼亚、格鲁吉亚、纳米比亚、越南、斯威士兰、巴拉圭、加纳和塞内加尔。第三类是低收入国，以肯尼亚和津巴布韦为首。
由于组织机构的改善，这些中低收入国家的创新成果的水平呈上升趋势，这些改善包括：加强了劳动力技能，改善了基础设施，深入参与全球经济并与其他市场经济一体化，及实现了商业团体的专业化，然而各个方面发展的程度则各有不同。
今年GII报道的主题是“加强创新关系到全球经济的发展”，强调企业、政府部门、学术机构和社会团体在现代创新生态系统的从事创新的机构之间的有效互动的重要性。
今年的全球创新指数
为了支持全球创新活动，引导政策的制定，并产生良好的实践成果，备选指标需要能够对创新和相关政策执行情况进行评估。全球创新指数（GII）体系有助于创造一个使创新要素可以被持续评估的平台、提供完善创新政策的关键工具和丰富的数据库。
这是GII公布指数的第五年了，第一期是欧洲工商管理学院（INSEAD）和WIPO联合出版的。全球创新指数（GII）项目是2007年由欧洲工商管理学院（INSEAD）发起的，目的是为了找到的更好的指标和方法去衡量创新价值，利用这套系统来代替传统的–以发表科研文章的数量和研发投入资金的多少–来衡量创新的方法。
2012年GII指数是由两个子指数系统的加权平均计算出来的，创新效率指数就是这两个子指数的比率。创新投入子指数是通过国民经济在以下五个领域的投入来测量的：（ 1）研究机构，（2）人力资本和研究，（3）基础设施，（4）市场成熟度，（5）业务成熟度。创新产出子指数主要获取创新成果，分为两大指标：（6）知识和技术成果，（7）创意成果。
今年的 GII体系创新体现在两个方面：首先，GII第一次详细的分析了上年同期排名变化影响的潜在因素。其次，在国家层面描述了各经济体的优势和劣势。
此外，GII报告是年度的绩效评价，其目的是找到更好地更新和改善创新的测量方法。例如，今年在基础设施的指数体系中，加入了生态可持续发展的一个新的子指标。此外，报告还参考了网上创意的排名，包括通用的和包含国家代码的顶级水平的Internet网络的数据，并采用了维基百科和YouTube的相关数据。
该报告包括十个分析性章节，相关知识领域的合作伙伴作出了很大贡献，包括顾问委员会的委员、以及谷歌（特邀）发表的最近的全球创新趋势，这些数据很难从传统的衡量标准获得。其中有四个章节研究了沙特阿拉伯，印度，海湾合作委员会和俄罗斯联邦的案例。
关于欧洲工商管理学院（INSEAD）作为一个世界领先的，规模最大的研究生商学院，欧洲工商管理学院（INSEAD）包含来自世界各地的人民，文化和思想，她改变人们的生活，带来了组织变革。享誉全球的141名教职员工来自35个国家，每年超过1000位学员在欧洲工商管理学院（INSEAD）学习MBA，EMBA和博士课程。此外，欧洲工商管理学院（INSEAD）的高管教育课程，每年也有超过6000位高管参加。欧洲工商管理学院（INSEAD）在所有的课程进行前沿研究和创新，为全球任何地方的商界领袖提供知识和自豪感。关于世界知识产权组织（WIPO）
世界知识产权组织（WIPO）是全球领先的知识产权仲裁机构，促进知识产权作为在创新和创造过程中发挥重要力量，实现积极的成果。作为联合国的一个专门机构，WIPO协助185个会员国建立一套平衡的国际知识产权法律框架，以满足社会不断变化的需求。它提供商务服务，协调多个国家解决知识产权纠纷。它还提供创新能力建设方案，以帮助发展中国家受益于使用知识产权，并为此提供了免费使用专有技术数据库的入口。